Gli spoiler del podcast:
:
Locke ha una scena con due donne in un ufficio.
Confermata la reunion Jin e Sun negli episodi 13 e 14. Nella scena ci sono James, Kate Hurley e probabilmente Claire e Frank. Jin e Sun si abbracciano poi compaiono gli Others e puntano i fucili contro di loro
Desmond e Faraday al Submarine museum. C'è anche James, col sottomarino.
Jack, Hurley, Sun e Claire hanno girato delle scene mentre corrono nella giungla. Successivamente arrivano James e Kate, con delle scene vicino e sopra l'Elizabeth.
Scene nell'ufficio dentistico con Jack e Bernard. Bernard sta lavorando quando arriva Jack. Hanno una conversazione in cui Jack parla e Bernard ascolta attentamente
La maggior parte del cast ha girato delle scene al Tempio con Widmore.
E' stata trovata la pagina di un copione. James sta guardando la tv e vede l'aereo Ajira. Sayid va a trovare Nadia e le dice che quella è l'ultima volta in cui si vedranno. Arriva Miles, Sayid cerca di scappare da una finestra, ma viene catturato e arrestato da James...per aver ucciso Keamy. C'è anche una scena in cui James e Kate vedono un video sulla morte di Keamy. Miles e James sembrano partners.
Articolo di Simona LaFleur
18 commenti:
SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER...la cosa che + mi incuriosisce è la chiaccherata tra jack e bernard..di che cavolo dovranno parlare, del tumore di rose..o dell'apparecchio del fantomatico figlio di jack?? povero sayid...nn gli danno tragua!
Quindi Sawyer è gay nella realtà parallela? :D
seiferuzzu sei consapevole del fatto che alcune fanciulle potrebbero desiderare di picchiarti x questa tua affermazione!! xò sto ridendo come una matta.....picchieranno anche me!! AHAHAHAH
:D :D Rido anche io...ma vi dovete nascondere quando arriverà Dana!!!
Non c'entra niente, ma qualcuno di voi ha più sentito Lyc@n? E' un peccato che manchi, specie per quando ci sarà da festeggiare il change!!!
SPOILERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.....A me stupiscono un sacco di cose... Oltre al fatto che Jack e Bernard sembrano conoscersi... Perchè James vede il volo Ajira in tv? E' precipitato nel tempoX? Ma poi Widmore che ci fa al tempio?!?!?
@ fra: ma infatti sta cosa del volo ajira la vorrei capire pure io..dobbiamo armarci di santa pazienza!!
@ mander: ma lo sai che ci penso pure io a lyk@n...e la mancanza si sente insieme a quella di zia linde! cmq dopo la season finale della quinta stagione nn si è + visto!
Effettivamente, quando al termine della scorsa stagione è diventato INNEGABILE che fino a quel momento "whatever happened, happened", Lyc@n è scomparso. Chissà come mai......... 0:)
Però spero anche io che torni, era molto propositivo, e poi aumenterebbe la quota di testosterone sul blog| :D
SPOILER SPOILER LO SO KE HO DETTO KR NN VOLEVO GUARDARE GLI SPOILER MA STO TROPPO MALE X SAYID SPOILER
Il volo Ajira? Ke è scomparso davvero? E ki c'era a bordo? Comincio a sbarellare...
Sayid era con Nadia e la deve lasciare d nuovo... Noooooo!!! Ed è pure arrestato da James! La cosa migliore d tutto ciò è ke ha ucciso Keamy!
Xò quel "è stato trovato 1 copione"... dunque, ke c hanno fatto 1 aeroplanino d carta? Mah... mi puzza 1 po'...
X quanto riguarda Lyk@n... beh, manca anke a me! Sì, lui era dalla parte "change", ma lo ero ank'io (e lo sono tutt'ora, xkè sarà così). Io, xò, sono ancora qui!
Vedo d provocarlo: ehi, Lyk@n, cosa 6? 1 fifone? (W Ritorno al futuro!)
Aspè Shera, è tutt'ora impervio parlare di "CHANGE". Alla fine, FORSE hanno creato una realtà parallela in cui l'Incidente non è mai avvenuto, ma nella timeline originale, non hanno cambiato un bel niente del passato!
Quindi di che CHANGE parli? Ormai sono tornati al presente eh....
@Seifer: sì, x i Losties nn sembra essere cambiato niente, visto ke sono rimasti sull'isola ed ora sono nel 2007 ke dovtrebbe essere figlio delle loro azioni nel passato. Il fatto d ritrovarsi a LA X d botto nn so se avrebbe cmq potuto avere 1 senso. Cosa doveva accadere ai Losties dopo l'incidente? Morivano, scomparivano lentamente al ritmo d "Earth angel" o facevano puf? Il cambiamento doveva avvenire negli altri loro stessi... rompendo il famoso loop. Quello intendo io come change. E il "It worked" d Juliet? Dobbiamo dargli 1 senso! Come deve avere 1 senso il fatto ke c stanno facendo vedere il tempo X... spero ke sia davvero funzionale e nn 1 specie d riempitivo!
Si, ma nell'antica disputa, il senso era tutt'altro: cioè se non sbaglio, voi che teorizzavate il "change" dicevate che il solo fatto che i Losties si trovassero nel passato, stava di fatto già modificando il passato, ed abbiamo scoperto che non era così: in quella linea temporale (che per gli stessi Losties non era tanto...lineare) loro erano SEMPRE stati nel passato. A suggello di ciò, dopo i nostri tanti dubbi, le parole di Alpert a Sun in "Follow the Leader", dove Richard esterna che ricorda benissimo di aver incontrato tutti loro nel 1977 (e di averli visti morire, probabilmente perchè nella simil-esplosione del Cigno, li ha "visti" svanire nel famoso flash-bianco). Ora, possiamo parlare di CHANGE dicendo che hanno creato una realtà parallela ma nella timeline originale non hanno alterato in nessun modo il passato. Sbaglio forse?
@Seifer: hai ragione. Diciamo cmq ke c'erano i loopisti e i changisti "integralisti", io era 1 loopchangista (t ricordi ke avevamo coniato questo termine?). Io avevo sempre detto ke il loop infinito (con finale sull'occhio d Jack ke si riapre x l'ennesima volta sull'isola) mi faceva inorridire. Poi ho sperato fino all'ultimo ke, nel passato, i Losties, tentativo dopo tentativo, sarebbero riusciti a fare qualcosa x cambiare le loro sorti. Ma avevo sempre pensato ke questo cambiamento sarebbe stato a favore degli altri loro stessi ke nel 77 erano bambini o giù d lì. Ciò ke doveva capitare ai "nostri Losties" mi sembrava 1 po' oscuro (e quel "Li ho visti morire tutti" d Richard mi aveva sempre dato da pensare). La soluzione ke è stata creata dagli autori mi sembra coerente... niente puf, niente bloop...
'ngiorno compagnia..nelle dispute dell'anno passato non si era mai parlato di realtà alternative..abbiamocominciato a farlo x lost dopo aver visto fringe e star trek che essendo figli dello stesso padre, 'nzomma ci poteva stare. effettivamente l'essere passati ad un altro tempo nn è un change x come lo aspettavamo..il loop della vecchia timeline nn è stato spezzato ma io mi chiedo è ancora corretto parlare anche di loop??
Di loop integrale no, avrebbe avuto senso solo qual'ora la storia dei Losties si concludeva nel passato.
Di loop parziale si, perchè abbiamo visto che comunque i Losties vivevano un presente costruito su azioni del passato, compiute da loro, anche se loro non le avevano ancora vissute.
@helen: nn credo sia + possibile parlare d loop, xkè i Nostri avrebbero dovuto cadere d nuovo con l'aereo sull'isola e nn atterrare a LAX. Dunque il loop è stato spezzato (fiuuu!!). Quello ke nn ho azzeccato è il fatto ke loro sono stati sbalzati al "tempo Farlocke", pensavo al limite ad 1 salto indietro a cambiare le cose ancora + dal passato, se questo esperimento nn aveva sortito effetti. Xò c'è sempre il fatto ke l'isola si è inabissata... e fosse stato 1 effetto dell'esplosione, andando nel 2007 d quella timeline l'isola nn doveva esserci. Invece sono nel 2007 della timeline d sempre con l'isola e sono gli altri ad essere nel tempo in cui l'isola nn c'è +. Nn so... ho come l'idea ke mi sto incartando da sola! ;-)
bè allora anche l'essere passati ad un "tempo X" lo possiamo considerare un change parziale. la grande furbizia di lindelof sta in questo..portarci a nn escludere patricamente nulla..anzi mi sa che in quest'ultimo atto dell'epopea lostiana dovremo inventarci qualcosa di nuovo!!
Esatto! Abbiamo un pezzetto di loop e un pezzetto di change. Prima ci hanno fatto discutere e adesso, in pratica abbiamo ragione tutti! Ma prima o poi la verità verrà fuori, assieme al perchè della nuova linea temporale.
Posta un commento