Cliccare per ingrandire
Come confermato anche da Greg Nations della ABC, la data dell'ecografia di Claire è sbagliata, c'è scritto 22 ottobre 2004 invece che 22 settembre 2004. Dunque si tratta di un errore, molto grossolano direi, per una serie tv che si basa sul tempo e dunque le date. Ritiro le precedenti teorie sullo spostamento cronologico, così come hanno dovuto fare altre centinaia di persone sul web. Dopo quello che hai scritto su Twitter ti dovresti vergognare, Darlton!Per chi non lo sapesse, Lindelof ha scritto questo, contro le persone che si sono lamentate della puntata:
Grazie a The ODI per la segnalazione.
6 commenti:
Un po' troppa supponenza da parte di Damon. E' vero, arrivati all'ultima stagione, la serie arriverà alla fine anche se a guardarla rimanessero in 2, tuttavia non penso che la ABC rimarrebbe felicissima se la serie si risolvesse in un fiasco, quindi farebbe bene ad ascoltarle le critiche invece di consigliare di cambiare canale.
Per quanto riguarda l'errore, quoto Mander: davvero grossolano per una serie che "gioca" col Tempo.
brutto errore visto che è tutto un incastro di date, grossolano perchè potevo capire un refuso tipo 8 invece che 9, ma 10 quindi ottobre è proprio grave. orribile il commento di lindelof perchè il rispetto del pubblico è la base, la puntata non era certamente scoppiettante, se il top è il ritorno di una "reclamata" claire allora mi sembra pochino, per cui volare basso e non deludere il pubblico mi sembra il primo obiettivo. è visto che ci siamo piccola critica, se per 5 stagioni i personaggi principali(tra i losties) sono jack e john con sawyer, kate, sayid e hurley come personaggi importanti, una spruzzata di corea, è chiaro che di claire gliene frega il giusto un po' a tutti, perchè guardando l'episodio eravamo tutti che pendevamo dalle labbra di dogen e di kate e claire ce ne fregavamo abbastanza. voglio dire, ho letto che ci sarà un episodio lapidus-centrico, cosa??? who cares??? come diceva qualcuno riguardo a kate. ovvio che tutti sono importanti ma poi non sorprendetevi delle critiche, poi se sono sul singolo episodio bisogna accettarle.
Ma sapete ke mi è uscito 1 coretto da stadio spontaneo, dopo la dichiazione d Damon? (credo si capisca, senza entrare nei dettagli!)
Quindi è 1 errore! Vado a sentirmi, allora, anke lo sneak peek ke ho visto muto ieri sera... xkè se anke lì hanno cannato... Ho sempre pronta la mazza da baseball come quello d Zelig!
@ Francis: Quando parliamo degli spoiler, ricordiamoci di scriverlo sempre prima per rispetto di chi non ne vuole leggere, comunque SPOILER SPOILER
Io ho chiesto se sarà un episodio Lapidus-centrico, perchè nel finale della quinta satgione Ilana ha detto che potrebbe essere un candidato, non ho scritto che sarà così, insomma, nel caso la mia ipotesi fosse corretta allora ti potrai arrabbiare, per ora aspetta ;)
mander scusa...davvero...io l'ho letto velocemente eppoi non ho pensato a scrivere spoiler...chiedo umilmente perdono! e comunque ne facevo un discorso generale, lapidus o altri, tipo quell'inutile episodio su nikky e paulo, intendevo dire che se si fanno episodi su personaggi secondari poi non ci si lamenti delle critiche! se poi si hanno distrazioni gravi come nell'ultimo episodio.
@Francis: Ma figurati! Ogni tanto è normale dimenticarsi e io sono qui anche per ricordarlo ;)
Posta un commento